下面开始为大家讲解南京完全可以再做首都的相关内容：
目录浏览：
- 1、历史上南京通常不会被设为首都,为什么朱元璋却把首都设在南京呢?
- 2、如果当年南京变成首都,那中国又会是什么样
- 3、历史上定都南方的王朝,为什么都会选南京作为首都呢?
- 4、如果现在南京依然是首都,那么江浙沪发展的会更好吗?
- 5、南京的地理位置适合作首都吗?
- 6、南京和北京哪个更适合做都城?他们各自的优势是什么?
历史上南京通常不会被设为首都,为什么朱元璋却把首都设在南京呢?
几方面原因综合，朱元璋终于叫停了中都的建设。由于中都发生厌镇事件，朱元璋进而怀疑南京的宫殿是否也被工匠们动了手脚，这成了朱元璋的一块心病。因此，最后他决定改建南京宫殿，来破除工匠们可能的诅咒。
历史原因造成的 人口锐减，经济大起大落，南方由于远离政治中心，很少受到战乱的影响，经济快速发展超过北方，唐宋以后逐渐成为税收的重要征收地。
在当时那个社会，大部分的统治者都把南京设成首都，南京的地理位置十分优越，并且是最利于发展的，所以后来朱元璋将南京设为首都也不是没有原因的。
年，朱元璋建立了大明，同时也把首都定在了南京。他之所以把首都定在南京，其实很简单。一方面是部分大臣的建议，比如刘伯温，他就认为南京是长江龙脉的额头位置，风水很好，毕竟当时刘伯温是军师，朱元璋还是很信任他的。
之所以选择这样一个城市是和当时的政治环境以及地理位置有很大关系的，朱元璋是安徽人，他的部队中大部分人也都是这一地区的，而当时的南京作为当时这一片地区的最大城市是有着独特地位的。
如果当年南京变成首都,那中国又会是什么样
我觉得也非常不错，毕竟南京的地理位置非常的优越，南京的经济发展也非常的不错，如果把南京作为首都的话，明朝的发展可能会更好一些。
经济层面：没有迁都北京的带动北方经济恢复发展会更慢，明朝也许会把更多的关注度放到南方；都城在南京，出于对倭寇的防范也许禁海政策会更严格 在大明王朝之前，定都南京的都是割据政权。
如果都城在南京的话，那么明朝历史上赫赫有名的一场惨败，土木堡之变，基本就不可能发生。哪怕当时的也先攻破了北京那也仅仅是明朝的一座边陲重镇，并非是首都，明朝不会经历主力部队遭受惨败，皇帝被俘虏的羞辱。
如果当年南京继续当首都，今天的长三角发展也不会更好，甚至会不如现在。首都会倚重政治中心来发展，而不是经济中心现在的长三角地带，是经济中心发展的更好。
如果明朝的首都一直是南京会怎样？ 历史 上，永乐十八年，明成祖朱棣迁都北京，以南京另设行政系统。假设迁都并未发生，明朝始终以南京为首都，我认为可能会有正方两种结果。
应该是能保住的。推荐你看李亚平先生的《前清秘史》历史纪录片，里面有一些相关分析，概括来说，因为南京是大明帝国的第二个首都，并且有一套完整的行政机构（比如六部），而且还储备了大量的兵力。
历史上定都南方的王朝,为什么都会选南京作为首都呢?
那么为什么诸多在南方定都的王朝，都会第一选择南京作为自己的首都呢。首先，南京的地理位置十分优越。懂地理知识的就能知道，南京位置在长江的下游，注意是长江。
因为南京的地理位置优越，如果是南方政权的话，南京对于他们来讲其实是属于势力范围的北方，在这个地方设立政权的话，可以有效的震慑北方的势力。因为根据中国的地势，南方政权往南就是大海，没有什么实质上的威胁。
南京的粮食来源主要是江浙地区，那些地区是南方的产粮区。南京是很多朝代选择在此定都，也有着深刻的原因。在南京生活，粮食的供给起码可以保证百姓与统治者是饿不死的。当然，因为粮食的问题，在养民上也仅仅是一个方面。
我认为中国南方政权定都南京的原因是为了利于统治者的统治和国家的经济发展，这是自古不变的道理。南方的经济一直都比较发达，从纸币的出现到鱼米之乡，都与南方离不开关系。
因此国家统治者选择在南方地区建立国家首都。关于南京其实不仅仅是元代以后的国家统治者喜欢将南京作为国家的首都，而在元朝之前有一些朝代的国家统治者也从把南京作为国家的首都。
南京独特的地理环境，是它成为首都的最重要原因。南京位于我国东南部的长江下游， 东接富饶的长江三角洲，南靠宁镇丘陵，西倚皖赣山区，北连江淮平原，素有“东南门户，南北咽喉”之称。
如果现在南京依然是首都,那么江浙沪发展的会更好吗?
如果当年南京继续当首都，今天的长三角发展也不会更好，甚至会不如现在。首都会倚重政治中心来发展，而不是经济中心现在的长三角地带，是经济中心发展的更好。
我个人觉得，这跟苏州的地理位置有很大的关系。苏州的位置比南京要好很多，发展机会自然也比南京要好很多。由于地理位置导致省会不如下面城市的情况，还有济南和青岛，沈阳和大连等城市。
就目前的发展优势有着更大程度上的沟通，现在杭州的一些发展也是更符合现代社会的，所以他们的进展也更加被大家所看好。
作为省会城市，南京在政策支持和资源分配方面具有优势，这使得南京在经济发展方面表现得相对较好。此外，南京还拥有较为完善的基础设施和交通网络，如高速公路、铁路、机场等，这为城市的进一步发展提供了支持。
江苏省13个城市之间有合作，但更多的时候也会竞争。资源多，政策倾斜也多，但为了发展更好，比如来了一条高铁规划，一个经济区规划，很快就会出现市市争，县区之间争。
南京的地理位置适合作首都吗?
1、南京位于中国东南部，长江下游的南岸，是江苏省的省会。南京地处沪宁杭都市圈的中心位置，是中国的四大中心城市之一，经济发展十分活跃。
2、总之，我认为南京做都城的优势还是比劣势多的。所以我认为南京适合做都城。
3、——这在古代中国几乎是无解的，所以南京不适合作为全中国的首都，尽管其地形地势都不错。
4、肯定是北京，只考虑地理位置就可以看出南京不适合当首都。南京地处长江中下游平原，根本无险可守，离海岸线又近，一旦爆发战争，海上来的敌军很容易对南京实施打击，首都的安危对一个国家战争潜力的发挥至关重要。
5、从地理位置上来看，北京靠近苏联。刚成立的新中国不仅可以从苏联获得相应的帮助，而且可以和苏联进行更多的合作。从政治方面来看，北京比南京更加合适。从历史的角度来看，北京比南京更加适合做首都。
南京和北京哪个更适合做都城?他们各自的优势是什么?
1、肯定是北京，只考虑地理位置就可以看出南京不适合当首都。南京地处长江中下游平原，根本无险可守，离海岸线又近，一旦爆发战争，海上来的敌军很容易对南京实施打击，首都的安危对一个国家战争潜力的发挥至关重要。
2、住宿：在住宿方面，南京和北京都拥有丰富的住宿选择，包括星级酒店、民宿和青年旅社等。然而，北京的高档酒店数量相对更多，而南京的住宿环境更具有特色。
3、各有优点的，有什么可比的呢。个人喜欢也不一样，北京吧，经济肯定比南京好，就业机会肯定比南京多，但竞争肯定也比南京大。南京在气候方面，就比北京好很多，空气湿度相对大些，人的皮肤就稍微好些。看个人的。
4、楼主，要看一个城市不是一个环境问题就可以的。首先经济上北京比南京强多了，好像是南京的3倍。教育上北京是全国第一，能是南京比的上的？环境上北京也很干净的，估计和南京差不多。天气上我估计北京就比不上南京了。
5、，帝国版图扩展，北京数朝古都，交通水利四通八达，适合成为帝国的中心。（坚城）4，参与靖难的北明军多为河北人士，为安抚军心，布威四方，新帝上任三把火，迁都。
6、朱棣本就经营北地，这里也是他起兵夺位的大本营，从民心、臣心讲，北京也要好于南京。把收服的大臣们带到北京当官，远离他们的势力范围，也是巩固夺位的手段。
南京完全可以再做首都的相关内容到这里就结束啦。
